體育資訊8月17日訊 據(jù)《足球》報(bào)報(bào)道，中超本輪開始測試裁判員VAR現(xiàn)場播報(bào)系統(tǒng)，整個(gè)測試階段結(jié)束后，中超將全面實(shí)施現(xiàn)場播報(bào)。

中超第23輪，原本外界關(guān)注的焦點(diǎn)首先是三支保級(jí)球隊(duì)，三隊(duì)全輸了；然后是蓉城何時(shí)走出低谷，蓉城反敗為勝。但最終，裁判成了焦點(diǎn)：從本輪開始，中超開始測試裁判員VAR現(xiàn)場播報(bào)系統(tǒng)。

?第23輪的兩場VAR現(xiàn)場播報(bào)系統(tǒng)測試賽分別是三鎮(zhèn)VS海港和浙江VS蓉城。14日進(jìn)行的三鎮(zhèn)和海港的比賽中，主裁判艾堃兩次通過該系統(tǒng)現(xiàn)場播報(bào)VAR判罰，先后確認(rèn)兩粒進(jìn)球因越位被取消：第62分鐘，萊昂納多破門，VAR介入后，艾堃現(xiàn)場播報(bào)越位犯規(guī)，進(jìn)球無效；第91分鐘，李昂倒勾破門，VAR介入后，艾堃現(xiàn)場播報(bào)越位犯規(guī)，進(jìn)球無效。

15日浙江和蓉城的比賽，第18分鐘，卡多索禁區(qū)內(nèi)被費(fèi)利佩鏟倒，通過現(xiàn)場回看，主裁判何鑫播報(bào)確認(rèn)費(fèi)利佩犯規(guī)，判罰球點(diǎn)球；第25分鐘，費(fèi)利佩禁區(qū)內(nèi)搶斷趙博并助攻王子銘進(jìn)球，通過現(xiàn)場回看，何鑫播報(bào)確認(rèn)費(fèi)利佩搶斷時(shí)犯規(guī)，判罰進(jìn)球無效；第45分鐘，韋世豪開出左側(cè)角球，禁區(qū)內(nèi)費(fèi)利佩搶點(diǎn)頭球破門，通過現(xiàn)場回看，何鑫播報(bào)確認(rèn)王子銘越位位置干擾，判罰進(jìn)球無效。

按照計(jì)劃，18日申花和國安及19日海港和英博的第18輪補(bǔ)賽，將繼續(xù)測試VAR現(xiàn)場播報(bào)系統(tǒng)。整個(gè)測試階段結(jié)束后，中超將全面實(shí)施現(xiàn)場播報(bào)。

VAR現(xiàn)場播報(bào)已在多個(gè)聯(lián)賽實(shí)施，中國球迷一直呼吁中國職業(yè)聯(lián)賽引入該制度。如今，中超試行現(xiàn)場播報(bào)，這是制度上的跟進(jìn)。一方面，現(xiàn)場播報(bào)有助于改善球迷的觀賽體驗(yàn)，此前一些VAR判罰，球迷們并不清楚是怎么回事，甚至個(gè)別比賽轉(zhuǎn)播方還出現(xiàn)了字幕錯(cuò)誤，誤導(dǎo)了球迷。如今，有了現(xiàn)場播報(bào)后，球迷們對(duì)于判罰會(huì)更加清晰。

另一方面，現(xiàn)場播報(bào)的隱性價(jià)值在其有助于提升裁判的判罰準(zhǔn)確度，第一時(shí)間播報(bào)意味著隨后沒有找補(bǔ)的可能性，這就要求裁判提升判罰的準(zhǔn)確性。

目前，中國足球職業(yè)聯(lián)賽裁判制度除了緊跟國際足聯(lián)的裁判制度變革外，自身還推出了裁判公開評(píng)議制度。這個(gè)制度的目的是通過評(píng)議增加裁判管理的透明性，同時(shí)在判罰規(guī)則上進(jìn)行更多普及。

不過，爭議始終存在，除了評(píng)議本身的權(quán)威性不時(shí)受到球迷的一些質(zhì)疑外，也有足球從業(yè)者認(rèn)為公開評(píng)議對(duì)裁判權(quán)威性打擊太大。對(duì)此，外界很多聲音認(rèn)為，權(quán)威應(yīng)該來自裁判的實(shí)力和準(zhǔn)確的判罰。

有一點(diǎn)是毋庸置疑的，裁判制度的不斷變革，以及更大的壓力讓裁判更精進(jìn)業(yè)務(wù)，判罰的準(zhǔn)確度有了明顯提升；相反，中甲和中乙沒有VAR的場次，離譜的判罰案例不斷，由此，部分中甲和中乙俱樂部呼吁低級(jí)別職業(yè)聯(lián)賽也能引入VAR，提升判罰的準(zhǔn)確度。

在裁判制度不斷變革的同時(shí)，裁判水平仍須進(jìn)步。一方面，裁判員自身的基本業(yè)務(wù)能力，包括跑動(dòng)、經(jīng)驗(yàn)及對(duì)規(guī)則的掌握等需要提升；另一方面，裁判員的心理素質(zhì)也須提升。在中超，有的裁判員看完視頻回放準(zhǔn)備回到場內(nèi)，卻又返回屏幕前觀看；也有的裁判看完后猶猶豫豫，不能干凈利落地做出決定，引發(fā)了球迷的普遍質(zhì)疑：你一步三回頭，猶猶豫豫做出的判罰，到底準(zhǔn)不準(zhǔn)？這樣的裁判，有什么權(quán)威性可言？

不過，中國裁判水平的提升是可以期待的。過往，中國裁判水平低下，和國內(nèi)比賽數(shù)量少，高質(zhì)量和多球迷的比賽更少有關(guān)。此前，中超水平較高、球迷較多的比賽，一年也就200多場，而觀眾少的比賽，裁判員很難得到鍛煉。

現(xiàn)在，賽事越來越多，對(duì)裁判員的要求越來越高，自然容易培養(yǎng)出更好的裁判。更重要的是，隨著城市聯(lián)賽的崛起，國內(nèi)有了更多動(dòng)輒數(shù)萬球迷觀看的比賽，粗略統(tǒng)計(jì)一年暴增至兩三千場，裁判員得到鍛煉的機(jī)會(huì)很多，考驗(yàn)也更大。

賽事質(zhì)變，裁判員的質(zhì)變自然不會(huì)太遠(yuǎn)，道理很簡單：水平高、球迷多的比賽，對(duì)于球員的鍛煉價(jià)值是一場頂三五場，對(duì)于裁判員水平的鍛煉價(jià)值，亦是如此。