體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

上賽季，中超BIG4在亞冠兩大賽事全軍覆沒，無一支闖入淘汰賽，2026-2027賽季再戰洲際賽場，外界希望悲劇不再重演。不過，從第一輪比賽開始，三支中超球隊似乎就要面臨諸多困難。除了廣為人知的亞運隊抽調問題，申花、國安主力球員還將面臨跨賽季停賽。

所謂“跨賽季停賽”，是指在上賽季亞冠精英聯賽/二級聯賽代表球隊參加的最后一場比賽中被罰紅牌（包括兩黃變一紅），無論自然停賽還是紀律處罰停賽，都將會跨賽季繼續執行。過往中超球隊參加亞冠就曾有此先例——2023-2024賽季亞冠聯賽1/4決賽次回合，山東泰山客場不敵橫濱水手被淘汰，比賽第81分鐘，高準翼被紅牌罰下。而隨后在2024-2025賽季亞冠精英聯賽資格賽中，他因“跨賽季自然停賽”而無緣對陣曼谷聯。

此番申花、國安再戰洲際賽場，同樣也要面臨類似問題。一是申花前鋒拉唐，2025-2026賽季亞冠精英聯賽聯賽階段第8輪，即申花隊該賽季最后一場客戰武里南聯，拉唐在第31、33分鐘兩黃變一紅被罰出場，正常來講，將在申花隊下一場亞冠比賽中遭遇停賽。

再有，就是近期在國安隊踢上主力左后衛的柏楊，其在2025-2026賽季亞冠二級聯賽小組賽第6輪，即國安隊對陣麥克阿瑟，也是因為第70、99分鐘兩黃變一紅被罰下，那也是國安隊在該賽季亞冠二級聯賽的最后一戰，同理柏楊也將在下一場俱樂部洲際賽事中停賽。

目前，亞足聯對于“跨賽季自然停賽”所執行的規則，是依據《亞足聯紀律與道德準則》2019年版本 【AFC Disciplinary and Ethics Code (2019 Edition) 】，也是迄今該準則的最新版本。《紀律與道德準則》第38條指出：除紀律裁決機構另行作出決定外，因球員/人員被罰令出場而判處的按照比賽場次計算的停賽，若該罰令執行發生于賽事之外（獨立場次），或未能在原定賽事周期內執行完畢（含賽事淘汰賽階段、或該賽事最后一場比賽），該停賽按以下規則順延執行——【亞足聯俱樂部賽事】：順延至當事人參加的、同一足球類別的洲際賽事下一場俱樂部正式比賽。

對此，外界或有一番疑惑：究竟何為“同一足球類別的洲際賽事下一場俱樂部正式比賽”？畢竟拉唐、柏楊雖然都是在上賽季本隊最后一場洲際賽事中染紅，但新賽季洲際賽事性質似乎有所變化。比如拉唐是在去年精英聯賽最后一場染紅，但申花隊即將征戰的是二級聯賽；而柏楊的情況恰好相反，他是在上賽季亞冠二級聯賽最后一場被罰紅牌，但國安隊即將參加的是精英聯賽。

恰好在2025-2026賽季亞冠二級聯賽首輪，有一名前伊朗國腳的情況，可以作為拉唐、柏楊的參考標準——來自伊朗德黑蘭獨立隊中場球員邁赫蘭·艾哈邁迪。此人在2024-2025賽季亞冠精英聯賽1/8決賽第二回合，即德黑蘭獨立0比3沙特納薩爾（利雅得勝利）的比賽中，因兩黃變一紅被罰出場，德黑蘭獨立也因此輸球出局。而隨后在德黑蘭獨立隊下一個賽季，即2025-2026賽季亞冠二級聯賽首輪小組賽對陣阿聯酋瓦斯時，邁赫蘭·艾哈邁迪遭遇停賽。

如果照此參考，在《亞足聯紀律與道德準則》沒有進一步更新之際，沿用以往的“跨賽季自然停賽”規則，拉唐、柏楊將分別無緣申花9月17日對陣淡濱尼流浪、國安隊9月15日主場交手浦項制鐵。當然，最終的解釋說明，一般都會在賽前一周或者賽前聯席會上予以通知。

一旦拉唐、柏楊無緣亞冠首輪，之于申花和國安的影響也很大。尤其前者，畢竟申花與淡濱尼流浪的比賽之于出線權爭奪十分關鍵，然而，朱辰杰、吳曦、楊皓宇因征戰亞運會肯定無法參加，李可、蔣圣龍、金順凱又飽受傷病困擾，短期之內很難復出。拉唐若屆時再不能出場，球隊即戰力恐將進一步受損。另外在夏季轉會期，不同于海港和國安，申花隊未補充亞冠專屬外援。

至于國安，柏楊目前已是絕對主力，缺席肯定會有一番影響。但好在李磊已傷愈回歸，倘若柏楊停賽，后者有望取而代之。此外，小將鄧捷夫最近表現不錯，也是一個備用人選。

再有，就是國安隊的中場大將曹永競，因為在上賽季亞冠二級聯賽小組賽第5輪，即北京國安客場對陣河內公安的比賽中參與沖突染紅，被亞足聯處罰禁賽4場。他也因此無緣9月15日與浦項制鐵的較量，并將缺席10月13日客戰武里南聯、10月27日主場對陣全北現代。